付成励同学：

您好！我是中国政法大学法学院的一位教师，虽素昧平生，但从去年此事发生之后，一直关注着您的情况。

虽然不知道您在看守所里过得怎样，但我相信您一定能够得到基本的人道待遇。事实上，对您生活方面，我没有过于担心，看守所里当有规范，但是对于您于自己行为的态度，我依然有许多担心。前几天，我看到有消息说您已经被提起公诉，因此，憋了很久的话，需要跟您说说。

也许您还无法立刻看到这封信，但我希望它无论现在还是将来都能对您有用。我也希望看到这封信的朋友们，尤其是支持死刑的人们，能想一想自己的观点是否值得反思，甚至重新调整。

在许多人心中，您已经被等同于一个十恶不赦的杀人犯。而我，作为同为中国政法大学的人，直到现在很难把您同那个不光彩的身份联系起来。

然而，您杀害程春明教授的事实是如此确凿，而且目前各方提供的信息，不足以说明你们之间存在客观意义上的深仇大恨之根据。因此，在新的完全有利于您的信息出现之前，我不可能为您这一愚蠢而可怕的行径做任何辩护，我也不可能为您杀人这件事情寻找任何法律和道义的理由，这一行为没有值得同情的理由，也没有值得从法律条文上为您辩解的理由。

倘若情况确如媒体所报道的，我只感到悲哀，无限的悲哀。

我悲哀程春明教授，他已经不能为自己说话了，即使他真的做了未能恪守基本教师伦理的不轨之事，他也不应该遭到如此不对等、如此惨绝人寰的私刑对待。我跟他交往有限，但一直认为他本质上是个善良的人，他的离去令我悲痛，您也许还不能理解，是个人就会有缺点，您不能也无权这样对待他人身上并不危及您生命的任何缺点。

我悲哀您的行为，是那么愚昧，那么没有理性，给程春明教授的整个家庭、甚至家族带来如此巨大的痛苦。

我悲哀您的行为，是那么冲动，那么不珍惜自己的生命和生活，那么不替父母、亲友着想，给您自己带来如此可怕的后果，给您的父母带来如此巨大的悲伤和痛苦，几乎给您的家庭带来毁灭性灾难；一定程度上，整个事件中，除了程春明教授和您自己，您的父母才是最大的受害人，他们不但要承受独生儿子即将承受刑罚所带来的痛苦，还要承受一个难以承受的耻辱身份。

我悲哀您的心灵，何以有如此难以稀释的怨毒，会用如此极端残忍的方式去发泄，您的成长过程中，心灵到底受到了什么样的可怕毒害与摧残？

我悲哀中国的教育，仇恨教育、斗争哲学、暴力崇拜……，种种愚昧而无耻、公然反文明的邪恶教条依然在各级学校中盛行，用仇恨与血腥践踏愛的教育，数十年来弥漫在社会各界的仇恨如火山一般明暗纷呈，您成为这些邪恶理念的害人害己者。

我悲哀中国社会的残忍，人之为人最起码的愛的教育、情感教育、性教育，依然如风中飘絮，无根无依，对待生命的态度依然还是缺乏敬畏，据说迄今居然还有80%以上的人支持死刑！《刑法》中涉及死刑的罪名竟然有68项之多——我不知道是否居世界之冠，至少居世界前列是肯定没有问题的，中国社会缺乏刑罚人道主义的基本常识，是世界刑罚领域反文明的典型代表，这是中国作为一个大国在国际社会中的严重耻辱。反观欧盟——废除死刑是成为欧盟成员国的基础性条件之一（法国直到20世纪80年代才废除死刑，成为欧洲最后一个废除死刑的国家）。然而，在中国，废除死刑几乎还是个天方夜谭的话题。

我悲哀，竟然还有无良的刑法专家把您的自首行为视为逃脱刑罚的预谋：“杀人后的自首也是其蓄谋的一部分，目的是为了获得较轻刑罚，如果对其从轻处罚，则与自首意在鼓励悔改的立法宗旨不符。”且不说这话学理上多么不通：自首就是自首，它是一个具有法律意义的行为（即使自首的目的是为了减轻刑罚也不影响其自首在法律意义上成立，难道目的是减轻刑罚就可以在法律上否定自首？）——与自首者是否悔罪没有任何法律意义上的关联。法心如此残忍的教授能在著名的法科大学担任重要职位，在中国法学会担任重要职务，这本身就是中国法学界的巨大悲哀和耻辱！而这样的教授将会怎样影响他的学生，则更让人不寒而栗。

然而，无论我多么悲哀，我终究还看到许许多多我的同事、您的同学，还有很多社会上的人，他们和我一样，在痛惜程春明教授之死的同时，真诚地期盼您能得到较为宽大的处理。这总算表明这个社会尚存人道与慈悲之光；我甚至相信，检察官和法官——更不必说您的律师，他们的个人心中，都希望您能得到至少不是死刑立即执行的司法结果。

我想起了美国历史上最伟大的刑辩律师克拉伦斯.丹诺，他在1924年8月22日那天，站在芝加哥的法庭上为他的两位杀人犯当事人辩护的时候，曾经说过这么一段脍炙人口的话：“我祈求将来，我祈求着那么一个时刻，仇恨和残酷不再控制着人们的心灵。当通过推理、判断、理解和信念，我们知道了所有的生命都是值得挽救的时候，怜悯就是人类最高境界的品质。”他还说：“我祈求生命、理解、仁慈、友好以及体谅所有人类的无限慈悲，我祈求我们能用仁慈去征服残酷，能用愛去征服仇恨。我知道，未来在我这一边。”我希望这些话也能有助于您反省。

付成励同学，我不知道还应该跟您说什么，上面那些话，絮絮叨叨、自言自语，一定程度上都只是在一部烙刻着68个死刑罪名的《刑法》下的无奈独白。虽然这些话的声音是如此微不足道，但我相信无论怎样，这样的声音也有它的尊严，正如您虽犯下严重罪行，却在任何时候依然拥有基本的人格尊严。

即使您的行为是一项给他人带来死亡和灾难的严重恶行，是每一个文明人所反对的恶劣罪行，并将通过正当的司法程序予以定罪。但一个文明的国度，就不应该用文明本身所反对的酷刑来对待您，毕竟——死刑是一种酷刑，应当废除，这一结论已是全球刑罚学界的主流共识。

付成励同学，我只是中国政法大学的一名普通教师，无权无势，上述这些话是否能有利于您，我完全不知道。我只是希望您能坚强地活着，哪怕生命只剩下一天、一小时、一分钟，您依然能够谨持人之为人的尊严：向程春明教授在天之灵忏悔您的罪行，向程春明教授的家属和您的父母、亲友致歉，同时尽可能安心地接受任何可能的到来。

除此之外，您知道，我以最殷切的心情，期盼中国的司法至少在对待您的过程中，不仅能做到公正，更能做到慈悲（当然，我希望所有的刑事被告都能得到公正以至于慈悲的对待，且最终能以制度性的方式解决这些问题）。没有慈悲的公正常常是冷血的，不属于真正的法的世界。

祝您健康而安心地过好每一天！

虽未曾谋面却同是法大人的：萧瀚

2009年6月8日於追遠堂

转载来源  http://view.news.qq.com/a/20090708/000043.htm